Вопросы к Александру Бахтурину.

Модераторы: admin, Julysha, WingfirE

Re: Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 17 июн 2013, 14:20

Ответ Александра Бахтурина.
Конкретно и именно Canon EOS 5D Mark III - лучший аппарат последних 10 лет. Думаю, речь идёт именно о нём. Отмечено точно и правильно: этот Canon создаёт нужное СРАЗУ. Он рассчитан на использование любителем, пусть продвинутым. Он отлично работает в JPEG. Его не-профессиональное предназначение проявится в работе малым ресурсом, частыми посещениями (раз в квартал) сервиса и меньшей гибкостью в работе. Но он действительно способен сразу выдать близкое к идеалу изображение. Принципиально важно: "кто ищет - тот всегда найдёт". Ждёте от камеры "гадости", "грязи", "не-точности" и т.п. - и будет Вам чего просите. 5D Mark III отлично готовит "открытки", хорошо снимает видео, радует и согревает пока не попадёт в действительно тяжёлую работу. Про-никоны могу не так сильно радовать любителей, но для про-работы - незаменимы. Вот от этой философии всё и происходит уже 30 лет.
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Re: Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение dizzy » 17 июн 2013, 01:08

Не знаю. Практика говорит об обратном. Даже на автоББ кенон ближе к реальному изображению( как его видит глаз). И при применении профиля, построенного по колорчеккеру, больше правки приходится на Никон, а не наоборот. При сложном освещении на Никоне часто появляются фиолетовые тени. Все это следствие ошибочной температуры цвета и, как следствие, завалы межцветового контраста. Можно, конечно, править это все в фотошопе, но это тяжелая и небыстрая работа. На кеноне такое практически не встречается.
Я, по правде, всю жизнь снимал Никоном, снимаю и сейчас... Но, видя, что на кеноне проще и быстрее получить желаемый результат, уж не знаю что и думать...
Аватар пользователя
dizzy
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 16:25

Re: Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 17 июн 2013, 00:10

Ответ Александра Бахтурина.
Фокус в том, что колорметры - лучшие, от Минольты/Кенко, Госсена и Бовенса, не столь продвинуты, чтоб анализировать на лету 91 тысячу точек съёмочного пространства, к тому же - расположенных на разных расстояниях внутри сцены и относительно ведущего объекта. Кроме того - Кэнон не доверяет сам себе: возможности камеры всегда можно подправить приборно (начиная с Эксподиска) относительно выставляемых автоматически параметров. А Никон - бесполезно править, там уже всё хорошо и с 1005 пикселами на кадр было. Подход разный.
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Re: Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение dizzy » 16 июн 2013, 21:27

Вдогонку о температуре цвета. Дело в том, что похожая история и с более ранними камерами Никона, д7000 или д700 например.
Вы пишете, что цветоэкспозамер никона определяет настоящий цвет источника. Выходит, дорогой эталонный калориметр, который используется в студии и с показаниями которого примерно совпадают ( небольшой разброс, разумеется, имеется) камеры кенона, фуджи х- 100, хасселя и лейки,- можно выбросить?
Аватар пользователя
dizzy
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 16:25

Re: Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 16 июн 2013, 11:54

Вопрос.
Есть две камеры: Д800 и 5ДМ3.
И есть недешевый колорчекер http://xritephoto.com/ph...tion=support&id=1257
В лайтрум загружется созданный этим чекером профиль, как эталон баланса белого. Не доверять ему причин нет, на то он и колорчекер.
Кенон при проявке с этим профилем не врет а никон врет примерно на 800 единиц по кельвину вниз.
Где же грабли?
Ответ.
Грабли имеют 91 тысячу RGB- датчиков.
http://www.luminescentphoto.com/blog/20 ... th-d700/rk,
"custom setting b6 (Exposure Fine Tuning) allows you to change the default metering behavior by ±1EV in 1/6EV increments" - вот где-то там...
Причина же в том, что цвето-экспозамер Никона определяет настоящий цвет источника, а не приведённый рассеивателями и фильтрами.
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Re: Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 17 окт 2012, 13:51

Вопрос.
Объективы с переменным фокусным расстоянием имеют рекомендованные
фокусные значения для съемки. Насколько существенны будут качественные
различия результатов съемки на рекомендованных и других, промежуточных
значениях фокусного расстояния, если речь идет о камерах высокого
разрешения Nikon D800/D800E или это все на результатах не проявиться.

Ответ.
Что-то я не видывал таковых "рекомендованные фокусные значения для съемки"; для D800 - есть рекомендованные объективы. Другое дело, что на нынешней ступени развития Canon, Nikon, Sony, Carl Zeiss, Voightlander и др. работают не просто вместе и в тесной взаимосвязи, но и разрабатывают одной командой оптику для двух-трёх марок аппаратуры сразу. И Технологии свободно мигрируют (не все и не во всех направлениях) между Марками. Например, технология соединения в одном зум-объективе нескольких художественных характеристик, разработанная и используемая Canon, уже мигрировала в Sony и может появиться на объективах Nikon. Кстати, разрешение связки объектив-матрица у камеры Canon EOS 1D X (18,1 эффективных мегапикселов) - выше, нежели в Nikon D800 c его 36Mp: причина в позиционировании камеры - D800 не перестал быть камерой репортажной (пусть весьма специфической) поддержки Старшей в ассортименте Камеры. Появится Nikon D4x - увидим разницу.
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 17 окт 2012, 13:49

Вопрос.
Ваше мнение о двух объективах Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon
50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Помимо светосилы есть ли другие отличия
"потребительского" плана.
Ответ.
Рекомендую поиском http://goo.gl/O2etu просканировать мой блог (заменить слово "фото" на искомое словосочетание) заради поиска сравнительных тестов "полтинников", которых было не мало. Nikon AF-S 50/1.8G - великолепен!
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 17 окт 2012, 13:47

Вопрос.
Какой из линейки объективов Nikon максимально способен раскрыть
разрешающую способность камер Nikon D800/D800E
Ответ.
Для камер с ТАКИМИ, громадной ёмкости и новейших технологий, матрицами, в первую очередь рекомендуются объективы с МАКСИМАЛЬНЫМ возможным размером линзового блока! Таковое требование связано с размером элемента изображения (пиксела) и пересчитанным под его размер понятием "кружка нерезкости", во вторую очередь - с требованиями микролинзовых полей...
При этом следует помнить о двух ограничениях:
Первое - понятие "оптимальная диафрагма", т.е такая, при которой объектив работает с максимальным качеством разрешения и цветопередачи, его МТФ-характеристики в этом случае оказываются в оптимальной или пиковой зоне;
Второе - понятие "минимальная диафрагма пиксельного поля", связано с понятием "кружка нерезкости", гиперфокальным расстоянием и размером пиксела, т.е такая, при которой ЕЩЁ не падает разрешение вследствие превышения диаметра пиксела зоной светорассеивания кружка резкости. Например, на Nikon D700 использование относительных отверстий менее 14 - бессмысленно, т.к. глубина резкости не меняется, а резкость и виньетирование - возрастают.По некоторым (не проверенным до конца) данным, минимальная диафрагма для Nikon D800 - F:11,6.
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 17 окт 2012, 13:45

Вопрос.
Ваше мнение об объективе Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor в связке с
Nikon D800 в качестве портретного объектива. Что бы вы рекомендовали
для этого аппарата в качестве портретного.
Ответ.
Nikon AF-S 85/1.4G
Nikon AF DC 105/2 D
Carl Zeiss Apo Sonnar T* ZF.2 135/2 (MF)
Nikon AF 180/2,8D IF-ED
Nikon AF-S VR 200/2G IF-ED

Как правило, портретная зона оптики - от 85 до 135мм (85 романтический/105 документальный/135 репортажный), но жизнь показала, что портрет успешно снимают и объективом 28/1,4 и зумом 200-400 (на 400).
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

Вопросы к Александру Бахтурину.

Сообщение Crokodil50 » 26 авг 2012, 12:12

Вопрос.
Что такое микроюстировка?
Ответ.

5D II, 50D, 7D позволяет програмно в прошивке делать смещение для автофокуса, то есть юстировку и имеет память для 20 объективов: а 20 объективов (в памяти камеры сохраняется считываемый с объектива индивидуальный номер) , причем в отличие от коррекции периферийного освещения для джипегов поддерживаются и сторонние производители (Сигма, Тамрон, Токина, Самьянг).
Это хорошо для фикс, для стекл со сменным фокусом на разных концах будут разные результаты.
В сервисе юстируют по эталону и при надобности вносят поправки в автофокус тушки. Если у вашей тушки нет проблем с автофокусом, то юстируют только объектив под стандартный эталон."
В сервисе диапазон шкалы микроюстировки на треть в каждую сторону шире и вдесятеро подробнее, нежели в камере.
картинка 1 - http://fotobarn.ucoz.ru/Stati/40D_VS_50D/15.jpg
картинка 2 - http://fotobarn.ucoz.ru/Stati/40D_VS_50D/16.jpg
картинка 3 - http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/15/95651.gif
http://fotobarn.ucoz.ru/publ/2-1-0-4
В сервисе тест камеры проводится по тестовому "идеальному" объективу (раньше это был у Canon EF 50/1,8 первого поколения, теперь - EF 85/1,8 с цифровой адаптацией и ограниченным 5-ю метрами диапазоном фокусировки), после - оптику приводят к камере. Проверка проводится разными, но подобными методами: http://goo.gl/P5NOC
Лучше всего - по Datacolor Spyder LensCal - http://www.ixbt.com/digimage/spyderlenscal.shtml
Аватар пользователя
Crokodil50
 
Сообщений: 2249
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 16:32

След.

Вернуться в Фотография и Фототехника

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron

x